26.9.13

Mi oficio y arte es vivir


Aquí se hablaba de como se vivía, del paseo por la tarde, de la juerga nocturna, de la ilusión vana en el futuro alentador de una carrera. Pocas veces ya sucede eso y casi ninguna se refleja en este blog suicida. Lo hablaba hace días con mi alter ego Luis Sotillos, lo que hagamos o dejemos de hacer es secundario, una nomina que se lleva un banco. Mi oficio y arte es vivir y no conozco otro por más que finja que pongo interés en un horario. Actores como dijo Boudelaire indagando continuamente en si mismos. Patinando por ese filo de la navaja que consiste en exponerse demasiado. Que más da sí no tenemos facebook. Volamos por encima del comentario oscuro y clandestino. Nacimos príncipes miserables con todo perdido y todo al alcance de la mano si nos daba la gana hacer el esfuerzo de estirarla, y no nos dio. Todas las paginas de este sitio son una biografía pública, un diario donde se me conocerá cuando me muera, un incendio perpetuo avanzando hacia tus sabanas subiendo por una tableta o un portátil.
Vinieron días distintos y ocurrieron milagros, pasó la ataraxía y el spleen, la rabia y la cólera. Mentira. Nunca se cambia, aunque recibamos millones de ráfagas de amnesia al día. Pasaron por aquí las delicadas flores, las programadas gemas de diseño y pasó la gota de sol que quemando se me posó en la mesa. Ni a nombrar me atrevo lo que vino luego, que de frágil no puedo respirar cuando la toco. Y no hay casi nada que entender ni que explicar, como las cosas buenas. Una pena que esto no sea París 1900, una desgracia que exista tanto mal nacido en Algemesí, que cabo Sunion no quede más cerca, que Teodosic no sea Bodiroga. Aquí se habla de como se vive y la vida hay que contarla menos y llevarla al día.




16.9.13

De mi amiga Ruth Toledano, hoy en eldiario.es

 https://twitter.com/ruthtoledano

Tengan cuidado: cuando ustedes matriculen a un hijo, a una hija suya en una universidad (hoy en día, con enorme esfuerzo, probablemente), puede caer en manos de un profesor que defienda el linchamiento hasta la muerte de un animal por pura diversión, un profesor que considere que esa violencia extrema contra un ser inocente supone un bien etnográfico y antropológico. Tengan cuidado porque ese profesor puede serlo de Ética Periodística y ustedes creerán que, siendo así, estará transmitiendo a sus hijos los mejores valores de nuestra sociedad, cuando lo cierto es que aprovechará el poder de su estatus y la engañosa denominación de su materia para transferir a sus hijos ideas como que perseguir a un toro que huye despavorido, que es acosado por hombres a caballo y acuchillado con lanzas hasta caer de rodillas en el polvo (donde ha llegado a ser rematado clavándole reiteradamente un destornillador en la nuca), “saca lo mejor del ser humano”.

Que hacer todo lo descrito saca lo mejor del ser humano lo ha soltado, literalmente, un profesor de Ética Periodística cuyo nombre preferiría no escribir para no darle el más mínimo espacio de atención, pero que escribo porque deben ponerse los nombres y los apellidos de quienes son un peligro para nuestra sociedad, y por si ustedes van a matricular a sus hijos en la Universidad Europea Miguel de Cervantes, en Valladolid, donde se pueden encontrar con ese profesor. Se llama Miguel Ángel Quintana y es el portavoz de un "Manifiesto a favor del Toro de la Vega" presentado en Tordesillas, localidad internacionalmente despreciada por la celebración de ese "torneo" consistente en el linchamiento y asesinato público de un animal. Como a los toros que serán asesinados con tal ensañamiento en Tordesillas también se les pone nombres, por su desgraciado destino hemos conocido, año tras año, los nombres de Valentón, Moscatel, Platanito, Volante. Al que será torturado mañana lo han llamado Vulcano, y queremos que su nombre se recuerde también.

Vulcano no sabe del dolor y del pánico que va a sufrir mañana. No sabe que mañana una horda de otros animales, los humanos, en quienes hoy quizá confía todavía, se va a divertir a costa de su sufrimiento y de su muerte. Aún no sabe que es la víctima elegida para un terrible e injustificable crimen. Vulcano tampoco sabe, claro, quién es Miguel Ángel Quintana. Y, como acaso aún confíe en los animales humanos que conoce, no podría sospechar que el tal Quintana defiende la inmerecida condena que ya pesa sobre su hermoso cuerpo. El tal Quintana, profesor de Ética Periodística. El tal Quintana, cuya responsabilidad universitaria es la transmisión a sus alumnos de las normas morales que han de regir su conducta humana y profesional. El tal Quintana, formando a futuros periodistas.

El tal Quintana es miembro del Consejo Político Nacional de UPyD y en 2011 fue el candidato nº 1 de UPyD a las Cortes de Castilla y León por Salamanca. Son datos muy interesantes para quienes rechazan la barbarie del Toro de la Vega y para quienes buscan una alternativa política al bipartidismo del PP y del PSOE, formaciones que, entre otras ignominias, protegen, desde la Junta de Castilla y León (el PP) y desde la alcaldía de Tordesillas (el PSOE), tal vergüenza nacional y moral. Quizás algunas personas hayan pensado en UPyD como esa alternativa política. Que sepan que Miguel Ángel Quintana forma parte del núcleo duro de ese partido y considera que el Toro de la Vega “saca lo mejor del ser humano”. Que sepan que su ética no contempla la compasión por el dolor ajeno y fomenta la violencia. Y que voten en consecuencia.

Que voten sabiendo que UPyD es un partido integrado por personas como el tal Quintana, que fue Responsable de Estudios, Programa y Comunicación de Castilla y León por UPyD. Vaya usted a saber si no asesoró también a Toni Cantó para su sonrojante discurso sobre derechos animales en el Congreso de los Diputados, cuando se admitió a debate la ILP que pretende considerar la tauromaquia Bien de Interés Cultural a nivel nacional. A tenor de las declaraciones del tal Quintana sobre el Toro de la Vega y de la ridícula actuación en el hemiciclo del tal Cantó, no extrañaría que sí, que lo hubieran preparado mano a mano (aunque Cantó citó entonces a Fernando Savater, que viste más un discurso, y no mencionó a Miguel Ángel Quintana, cuyo discurso es una nulidad). Que los votantes sepan que esa es la ética de UPyD, que ese es el nivel.

El pasado sábado, una manifestación multitudinaria, convocada por el Partido Animalista (PACMA), recorrió las calles de Madrid y mostró antes las sedes del PP y del PSOE el masivo rechazo de los ciudadanos del siglo XXI hacia crueles prácticas medievales como es la del Toro de la Vega. Miles de personas dieron su voz a Vulcano, indefenso, porque no tiene voz, ante su arbitraria sentencia. En una sociedad en la que los humanos sufren los continuos abusos de los responsables políticos, cada vez son menos los que aceptan callarse y aceptar lo inaceptable. De lo que están haciendo los políticos del PP y del PSOE en todos los aspectos de interés público depende su futuro político. Y el futuro político de UPyD depende también de lo que están haciendo sus políticos y sus consejeros. Que se sepa que todos ellos, PP, PSOE y UPyD, están a favor del linchamiento de Vulcano. Que se sepa que todos ellos coinciden con el tal Quintana en que el Toro de la Vega “saca lo mejor del ser humano”. Que se sepa que los responsables de las principales formaciones políticas de nuestro país consideran que lo mejor que llevamos dentro es la crueldad, el acoso, el ensañamiento, la humillación, el gusto por infligir dolor y muerte a otro. Que lo mejor que llevamos dentro los animales humanos es maltratar por diversión a un animal no humano. Creen eso. Y por eso nos tratan en consecuencia.

8.9.13

Desde el ventajismo


En un plano general veo anoche por la tele, cuando llego a casa a parte de la comitiva que integra la delegación española de apoyo a Madrid. A parte de saber quienes iban a ser los beneficiados con la obtención de dicho evento, a parte de preguntar que pasa ahora con la millonada invertida sin ir más lejos, en el viaje y alojamiento en el Hilton de Buenos Aires de todos estos mendas, a parte de todas esas preguntas obvias, uno se queda con una mueca de poker al ver en la tele la gloriosa embajada...

Una de ellas es Amia Salamanca, jamona protagonista de la serie “Sin tetas no hay paraíso”, y no sé en calidad de qué activista del equipo chelí pro-olímpico.

Encabezaba esta purrela de lo más florido de la sociedad madrileña, ese ser que nadie sabe para que sirve,  con los labios pintados de color chorizo y los pelos peor peinados que la duquesa de Alba, llamada Ana Botella. Su merito para estar ahí ya lo sabemos. Esposa de un ex presidente criminal, y gestora de una ciudad donde se hacen fiestas en las instalaciones deportivas, hay muertos, y ella reflexiona sobre ello desde un spa.

Allí estaba como deportista Pau Gasol. En vez de estar compitiendo y defendiendo a su país en Eslovenia.

De Alejandro, Don Alejandro, corto y copio directamente de la Wiki...
 “Durante la exposición de Madrid 2020 en el Teatro Colón de Buenos Aires realizó varias intervenciones polémicas. En primer lugar cometió fallos gramaticales al hablar en inglés durante la rueda de prensa del día 6 de septiembre, cuando podría haber hablado en español de no saber inglés y haber solicitado traducción. En segundo lugar, en la exposición final del día 7 de septiembre, un miembro del Comité Olímpico Internacional preguntó por el dopaje en España y pidió que los deportistas presentes de la delegación española también se pronunciasen. Alejandro Blanco, en cambio, respondió él sólo a la pregunta y no dio lugar a que Pau Gasol o Teresa Perales intervinieran. Otro fallo de protocolo de la sesión de preguntas del COI fue que se pidió que las preguntas fueran respondidas en el orden en que habían sido formuladas, y este orden se vio alterado al responder los distintos miembros de la delegación española. El mismo 7 de septiembre, en una rueda de prensa posterior a conocerse al ganador de los Juegos, y cuando ya había terminado su intervención, lloró de manera poco disimulada."

Entre la comitiva se encuentra la ínclita Lucia Figar, consejera de educación de la comunidad de Madrid, y responsable de que tanto el deporte, como la educación desaparezcan de la vida de los niños y jóvenes madrileños. Autora de un famoso discurso en Rimini donde explica como desfalcar la educación pública de fondos, para traspasarlos a la privada. http://profesorgeohistoria.wordpress.com/2011/09/05/lucia-figar-explica-la-privatizacion-de-la-educacion-publica-de-madrid/

Arturo Fernández. al más chelí entre los chelís supongo que le propondrían darse un pirulo por BB.AA y se dijo, “Vamos que si me apunto, a ver si trincamos algo”. Aunque lo que a él le pone es la mafia de Eurovegas, no está de más darse una patina de deporte por encima. Presunto pagador en dinero negro (uno más), es amigo, sostenedor y defensor del delincuente Gerardo Díaz Ferrán, Arturo viaja a Bunosa como uno más del loby marca España.

Veo también a Ignacio González, comprador-alquilador de áticos en Marbella desde paraísos fiscales, y “hacedor” de populares campos de golf para que el chamberilero haga deporte. http://www.eldiario.es/escolar/adjudicar-campo-golf-comodos-pasos_6_53604646.html

Por supuesto al príncipe Felipe. Deportista e hijo de un menda que transfiere dinero como prestamos no consignado para no tener que declararlo a la hacienda, a las arcas publicas del país. Ojo, es el jefe del estado. El padre de este, digo. Este “regala un minuto de gloria” a una ciudadana por el hecho de poder interpelarle. http://www.youtube.com/watch?v=eUOrwSCA9kQ

De Enrique Cerezo no digo nada. Supongo que lo llevan como humorista del grupo, para chistes, gracietas...

Se me olvidaba Mariano Rajoy. Ese hombre al que se le llena la boca de babas cuando balbucea, y que preside la organización que gana las elecciones en España, financiada con dinero negro de comisiones de los contratistas de obras. Ese hombre que dos días después de conocerse las cuentas en Suiza de Barcenas, seguía animándole a ser fuerte. http://politica.elpais.com/politica/2013/08/01/actualidad/1375386396_035632.html
Este delincuente que delinque y nos gobierna, vamos.

También estaba Rita. Pero de Rita no voy a decir nada. Alguien que lleva poniéndose a Valencia por peineta tantos años, es alguien de un talento incuestionable.

Esta es la gente que dice habernos representados a todos en Argentina en post de traerse los juegos olímpicos a Madrid. Ciertamente desde el ventajismo, ¿Alguien cree que les podían dar la organización de algo con esta relación de próceres del beneficio propio y particular?